외교로 전쟁 가능성 다 차단하는 게 가장 훌륭한 자세라구요?

 

 

 핵무장한 채 미국 타격 위협 하는 미친것들 하고

대체 어떻게 협상 해야 되나요?

 

 또, 문정인과 김준형 전 국립외교원장 같이 특정 

성향 가진 이들은 군축이 필요 하다고 하는데

핵무기 없는 우리 보고 군축 하라니 어쩌잔 걸까요?

 

 그리고, 북의 핵보유 기간이 길어질수록 우리가

재래 국지공격 가능성도 점증 되는 건데 말이죠.

 

 

 “‘윤 정부, 강한 안보’ 구호도 좋지만 국민 덜 불안하게 했으면”

 

 2023.01.02

 

 문정인 세종연구소 이사장 이메일 인터뷰

 

 ?점진적인 비핵화를 추구해야 한다는 목소리가 높아지고 있는데, 

북한이 핵무력을 ‘ 국체 ’ 로 삼고 있는 상황에서 비핵화가 가능할까 

하는 의문에 대한 의견은?

 

 “작년 9월8일 김정은 위원장은 국가 핵무력정책 법령의 채택을 선포하며 ‘

핵은 우리의 국위이고 국체이며 공화국의 절대적 힘이고 조선 인민의 

크나큰 자랑’이라고 말했다. 북의 핵보유국 지위가 불가역적이라고 못 박고 

과거의 반격 위주 억지 전략에 더해 핵 선제사용과 전술핵 배치를 공식화 했다

 

 단박에 북핵 해결이 불가능한 만큼, 동결 , 감축 , 그리고 폐기의 점진적 경로로 

나가야 한다. 필요하다면 이 과정에서 군축협상도 해야 한다. 

 

 특히 북이 원하는 적대시 정책의 해소와 비핵화를 동시 행동 원칙에 의거 

점진적으로 교환해 나가야 한다.

 

 미국과 같은 강한 국가의 선제적 양보가 현 교착 국면 타개에 도움이 될 것이다 .”

 

 https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002621689?sid=100

 

 

 (신년 대담)김준형 "올해 한반도 정세, 2010년 때 상황으로 갈 가능성 높다"

 

 2023.01.02

 

 -사실 북한 비핵화는 끝난 것 아닌가. 아직도 희망이 있나.

 북한도 2018년까지는 2가지 옵션이 다 살아있었다. 

 그런데 하노이 회담 이후로 (이 옵션이) 완전히 없어졌다. 

 그러면서 이제 옵션은 (핵을 보유하는 것) 하나밖에 안 남은 것이다.

 

 그래서 미국이나 우리가 생각해 봐야 되는 게 결국 군축과 현상 관리다. 

 우리에게 북한의 비핵화는 장기 목표고 북한이 지금 핵을 더 이상 생산 

하지 못하게 하고 멈추게 하는(동결) 투 트랙으로 가는 것이다. 

 

 그런데 이제 북한이 핵을 포기할 수 없기 때문에 역설적으로 군축이 

현실적일 수밖에 없다는 이야기가 오히려 더 어필될 수 있다.

 

 http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1169659&inflow=N

 

 

 北김정은, 작전회의 긴급소집…"미사일 사격대기"지시(종합)

 

 2013.03.29

 

 김정은은 29일 오전 0시 30분 전략미사일 부대의 화력타격 임무에 관한 

작전회의를 긴급 소집 하고 사격 대기상태에 들어갈 것을 지시 했다고 

조선중앙통신이 보도 했다.

 

 그는 긴급회의에서 "아군전략로케트(미사일)들이 임의의 시각에 미국 

본토와 하와이, 괌도를 비롯한 태평양작전전구안의 미제 침략군기지들, 

남조선 주둔 미군기지를 타격할 수 있게 사격대기상태에 들어가라"고 

지시 하고 미사일 기술준비공정계획서에 최종 서명했다고 중앙통신이 전했다.

 

 https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0006173932?sid=100