푸틴이 핵을 사용하면 전쟁의 양상이 바뀜.

러시아- 우크라이나전에서  우크라군의 선전을 이끌고 있는 하이마스 포병시스템.

대당 6발의  포탄을 발사할수 있습니다.

최대 사거리 :80km

우리 육군의  천무2

대당 12발의 포탄을 적재하고. 최대사거리는 적재하는 포탄의 종류에 따라 200km까지 개발하고 있음.

단순 계산으로도 우리의 천무가 하이마스보다 2배의 위력임.

 

푸틴이  핵카드를 만지작거리고 있다는 보도와 바이든이  핵전쟁에 대한 위험을 경고하고 있습니다.

그런데 지지부진하던 우크라이나전선을 일거에 공세적으로 바꾼 무기가  미국에서 지원한 단8대의 하이마스 시스템이고 추가로 4대를 지원했지요.

그러면 왜 하이마스가 그토록 위협적일까요?

 

하이마스는 최대사거리가 80km에 달합니다.

우리의 자랑 k9자주포의 최대사거리가 40km이니 이보다 2배 즉  러시아군의 포병전력이  미치지 못하는 안전구역에서  미군이 제공한 러시아의 전략목표(탄약고, 유류시설등 보급시설)좌표를 쪽집개처럼 정밀타격하니 당해낼 재간이 없는것이죠.

 

물론  푸틴에게는 핵이라는 최후의 카드가 남아있습니다.

하지만  핵을 사용하는 순간 전쟁의 양상은 완전히 바뀌게 됩니다.

핵무기의 위력을 100kt(tnt100,000ton)을 기준으로 그이상을 전략핵무기. 이하를 전술핵무기로 통칭합니다만.

전략핵을 사용하면 어차피 나토와 미국도 핵대응을 안할수가 없습니다.

 

지구상의  일정지역이  푸틴같은 또라이의  불장난으로 사라져 버렸는데  미국이 핵보복을 안하면  핵보유국들은 자기들의 이해관계에 따라 연쇄적으로 핵을 동원할것이고 이는  대한민국이나  원숭이국, 대만같은 잠재. 핵개발  가능국가들의 핵개발을 막을 명분이 없습니다.

 

그럼  한도시정도를 완전히 소멸시킬수 있는 전술핵을 사용할수도 있겠네?

현재 상황으로선  핵을 사용한다면 위력이 다소 작은 전술핵이 가능한 시나리오입니다.

미국이나 나토역시 핵보복을 하기에도 난처한 입장이 되겠지요.

하지만 전술핵역시  전쟁의 양상을 완전히 바꿔 놓을수 있습니다. 이전까지 소극적이던 나토나 미국의  본격적인 무기제공및 한쪽이 죽어야 끝나는 치킨게임 양상으로 가게됩니다.

젤렌스키가 그토록 요청하던  공군전력까지도  우크라이나에 제공하게 됩니다.

 

불과 8대의 하이마스가  수세적이던 우크라군이 공세적으로 바뀐 터닝포인트의 핵심키였는데 공군전력까지 지원하면  러시아군의  우크라이나내 거점은 그저 공격타겟에 불과하게 됩니다.

우리의 국방부를 육방부내지는 포방부라고 하는 이유는 압도적 포병전력을 바탕으로 전쟁초기에 적의 거점을 무차별 포격으로 초토화하고 k2를 비롯한  기갑전력으로 일시에 전쟁을 종식시킨다는  전술에 있습니다.

 

미군이 제공한 하이마스보다 위력이 2배인 천무2를 200여대 보유하고 있으며 k9자주포나 k1계열과 k2전차를 포함한 기갑전력은 미국을 제외한 나토전체와 붙어도  우리의 압승이 예상되는 이유입니다.