대통령집무실과국방부.

윤석열당선인이 오늘 대통령집무실이전을 공식화했읍니다...

개인적인 의견으로 대통령집무실이전을 반대하지는 않읍니다, 당선인 본인의 공약이고

집무실이전으로 국민과의 소통하기위함 이라는 좋은취지에도 공감함.

 

하지만 왜하필 국방부로 이전합니까...

물론 국방부가 기본적으로 대통령경호나 유사시에 대비할수있는 벙커등의 보안시설이 구비되어

집무실이전에 최적의장소인것은 틀림없읍니다,,, 이것도 백번양보한단 생각으로 그럴수 있다고 칩시다..

 

그러면 국방부가 어떤곳입니까?

대한민국 육해공군 모든군의 컨트롤타워하는곳 아닙니까... 

그런 국방부을 이전하면서 사전에 치밀한 타당성조사도 제대로 하지않고선 너는이쪽으로가고,너는 저쪽으로

가라는식의 국방부이전계획을 생각하는것은 아니지요,,,

 

일반가정집도 집주인이 세입자 내보낼때 법적으로 계약만료 3~6개월전에 통보하게 되어있읍니다...

하물며 대한민국안보을 책임지는 국방부을 지금보다도 더좋은환경과 시스템개선된 곳으로 이전하게하여

대한민국의 안보에 조금이라도 더보템이되는 국방부가 되어야되지 않읍니까...

대통령과 그참모들과의 소통이 대통령집무실과 비서실과의 떨어진거리 때문에 소통이 원활하지 못하다는

지적도 청와대의 문제로 제기하였던걸로 압니다...

 

그럼, 그럴일이 일어나면은 안되겠지만은 우리땅에서 전쟁또는 유사시의 사태가 벌어지면은 이곳저곳으로 

나누어진 국방부는 소통이 원활하게 이루어 지겠읍니까?

저는 대통령이 집무실을 이전하는데에 이전비용이 천억이든 일조든 그것은 대한민국경제력으로 큰문제는

안된다고 보고요 안보상 필요하다면 그이상의 지출도해야된다고 봅니다,

 

하지만 집무실이전이 국방부로 정하고 그곳으로 이전하려면 먼저(청와대라는 대통령집무실이 존재하기 떄문에) 

국방부이전에 관한 제대로된 타당성조사을하여 국방부의 지휘시스템에 손실이 있나없나의 조사을 먼저실시하고 

타당하면은 국방부의 이전을 완료한후에 대통령집무실이 이전하는게 순서라 생각합니다,

 

당선인이 한번 청와대에 입주하면 다시나오기 힘들다하는데 그것은 당선인 본인의 의지가 중요한거지 합리적인 

이유로 집무실이전을 반대하거나 문제제기하는 국민들을 설득하기에는 많이부족해 보입니다,,,