요즘 이런주장들 많은데 반박을 하고싶어요(이순신)

이런 주장들이  많이 등장하고

떠돌기 시작하는데

반박할게  마땅치  않네요

반박하고저  한다면 어떤것이  있을까요

 

1.임진왜란 당시 조선군은 단병접전에서

일본군에 비해  상대도 안됬다.

그러므로  화포나 화살등을  이용 근접전을  피하는

것이 최상책이였다.

 

2.왜선은 노략질에 특화된  쾌속선

판옥선은 단병접전을 피하기위한 높고 튼튼한

 이층 누선으로  왜병 한명이  월선 성공해도

함선전체  학살당할정도여서  왜군 전술은

당연히  월선 공격, 조선군은 수비였음

3.거북선등장에는  이러한  약해빠진 조선과조선군에대한

배경이 깔려있음

오죽하면 천장을 덮는것도 모자라 못을 박았겠는가

 

 

결론

조선과 조선군은 단병접전과 용기는 뒤쳐졌지만

과학기술 응용과 잔머리는 잘돌아갔다.