비살상 인도적 재정적 지원...인 이유

우크라이나든 러시아든 장기적으로 볼땐 협력해야할 중요한 나라긴 하나..

민간 영역으로보면 양쪽모두 교역량 기준 대한민국 입장에서 그리 중요한 나라는 아닙니다.

그런데 우크라이나와 우리나라 관계는... 직접적인 관계 보다

현재 대한민국 최대의 안보 위협 요인인 핵과 긴밀한 관계가 있습니다.

중국과 북한에 많은 군수 무기 관려 협업을 하였으며

특히 북한에 핵과 탄도미사일 관련 기술 협력을 적극 지원한 나라가 우크라이나 입니다.

오히려 대한민국 국방쪽 협력을 활발이 했던 나라는 러시아 였습니다.

대한민국 입장에서는 우크라이나는 친 적성국(행보)이고 러시아는 친우국 (행보) 를 보인 겁니다.

  ==> 생각 해보니 오해 소지있어 수정 하였습니다

  ==> 현실은 이때까지 적성국 이였다가 양쪽다 협력 대상국이 된 상황이며

  ==> 러시아가 대한민국에 더 많은 이득을 주고 있었습니다.

러시아가 침략자 위치고 지탄 받아야할 대상이긴 하지만... 

그렇다고 무턱대면 우크라이나에 무력 지원을 하게 된다면?

얻는거 보다 잃는게 많을 수도 있습니다.

우리가 어려울때 도와준 나라를 봐서라도 우크라이나 도와 줘야 한다는 분들도 있는데..

얼마전 까지 우리 어려울때 쪼인트 까댄 것이 우크라이나 입니다.

오히려 러시아가 한반도 핵관련 문제 뿐만 아니라 군수쪽과 민간쪽 협력에 더욱 적극적인 나라였습니다.

비살상 인도적및 재정적 지원만으로도 대한민국은 우크라이나에 많은 것을 해주고 있는 겁니다.

그게 아쉽다고 생각하면 전후 복구 사업을 EU쪽에만 주지 말고 대한민국 업체들에게 주면 되겠죠...

그쪽 분야에 탁월한 것이 대한민국인데.. 우크라이나가 과연 그럴까요?